倪光南 院士
探讨RAG技术、AI代理及AI伦理挑战
在大模型技术快速迭代的今天,DeepSeek作为国内领先的AI研发团队,其模型架构设计始终走在行业前沿。本文将重点解析DeepSeek当前模型体系中**训练模型(Training Models)与推理模型(Inference Models)**的核心差异,揭示二者在技术实现与应用场景中的独特价值。
训练模型是AI系统的"学习引擎",通过海量数据输入和复杂算法迭代,持续优化模型参数。DeepSeek的训练架构支持:
推理模型则是知识应用的"执行终端",专注将训练成果转化为实际服务能力。其设计强调:
维度训练模型推理模型参数规模完整参数(如175B)量化压缩(INT8/4bit量化)计算单元全量梯度计算定点/混合精度计算硬件依赖多GPU/TPU集群单卡/边缘设备部署内存占用显存动态分配显存静态优化网络结构包含反向传播模块纯前向计算架构
训练模型的创新突破:
推理模型的优化革新:
训练模型典型场景:
推理模型核心战场:
DeepSeek通过训练-推理协同进化机制实现技术突破:
这种闭环优化使最新v2.3版本相比初代实现:
在AI工业化落地的进程中,DeepSeek通过精准区分训练与推理模型的技术路线,既保证了模型能力的持续进化,又实现了商业场景的高效落地。这种"训练重深度,推理重精度"的辩证思维,正在重新定义大模型时代的研发范式。随着MoE架构与神经编译器的深度应用,DeepSeek的模型体系将持续引领行业创新。
关注公众号
立刻获取最新消息及人工咨询